Opinions - 07.11.2012

Engageons un débat avec les salafistes

L’émission télévisée d’Ettounsia du lundi  5 novembre 2012, a été pour moi une première dans la mesure où elle a mis, face à face, sur le même plateau, trois tendances salafistes avec des personnalités politiques qui ne partagent pas leurs convictions religieuses.

Chacun a défendu son carré et le téléspectateur a pu découvrir les divergences, parfois profondes, qui les opposent.

J’ai été agréablement surpris, malgré les contradictions que j’ai pu relever, d’entendre le jeune imam salafiste jihadiste  défendre ce qu’il estime être juste et vrai. J’ai suivi les réponses des divers intervenants.
Mais,ce qui m’a surpris, c’est que ni le présentateur del’émission, le dynamique Ben Gharbia , ni les personnalités présentes, n’ont tenté de saisir la perche tendue par le jeune salafiste jihadiste.

En effet, Il avait lancé un défi aux parties présentes de réaliser une confrontation idéologique sur un plateau de télévision entre les idéologues  salafistes jihadistes et ceux qui ne partagent pas leurs opinions et leurs pratiques.

En invitant ce jeune Imam salafistejihadiste, Ettounnsia a  réalisé, certes, un scoop, mais, à mon humble point de vue, elle n’est pas aller au fond des choses.

Oui,nous vivons une fracture sur le plan religieux au point  que certains de nos concitoyens  musulmans et pratiquants ont changé, plus d’une fois de mosquée, pour trouver l’Imam qui correspond à leurs convictions religieuses. Bien  d’autres ont pris la décision de fuir, à leurs cœurs défendant, les mosquées.
 Voilà une religion  qui  loin d’unir les musulmans, les divisent de plus en plus profondément à la grande joie des ennemis de l’Islam.

On vous met face à des tenues vestimentaires, des pratiques religieuses et un discours auxquels vos aïeux n’ont pas été habitués et à l’égard desquels vous êtes amenés, selon votre bagage intellectuel, à prendre position.
Le plus grave est que les plus jeunes seraient beaucoup moins outillés pour décider, d’où l’extension, à vue d’œil, du phénomène salafiste dans notre pays. La rencontre de Kairouan est frappante. Je dis simplement qu’il y a lieu de saisir la perche tendue par le jeune Imam salafiste jihadiste pour  provoquer cette confrontation d’idées entre les « savants » des diverses tendances à l’effet d’évacuer de l’esprit des jeunes et des moins jeunes, preuves à l’appui,  des « vérités » qui ne le sont pas.

A défaut d’une télévision spécialisée dans ces confrontations d’idées, les chaines en place, dans l’intérêt du pays, pourraient organiser ces débats.Le risque de réaliser une propagande inattendue et à peu de frais en faveur du phénomène salafiste jihadiste ne devra pas freiner notre élan, car la vérité finira par éclater.
 L’essentiel est que ces débats idéologiques soient réalisés dans une langue accessible au spectateur, qu’ils soient dirigés par des mains expertes  et  que les élites versées dans ce que nous appelons l’Islam que nous pratiquons en Tunisie, unificateur, tolérant et ouvert sur le monde, acceptent cette confrontation d’idées. Aujourd’hui les écrits de nos penseurs sont certainement importants mais il me semble davantage important et urgent que leur contenu soit rendu accessible à tous, à grande échelle, car le temps travaille contre  nous.
Ce péril gangrène notre société au point que dans une même famille il n’a plus d’unité religieuse. Ce périlmenace les fondements de notre société et l’avenir de notre démocratie trébuchante et retarde notre développement économique.

Mokhtar El Khlifi

 

Vous aimez cet article ? partagez-le avec vos amis ! Abonnez-vous
commenter cet article
5 Commentaires
Les Commentaires
labiedh - 08-11-2012 02:24

Vous préconisez des "débats idéologiques [..] une langue accessible au spectateur, [..] dirigés par des mains expertes" ? Vous êtes bien naïf monsieur El Khlifi ! Mais rassurez vous, c'est pour moi un signe d'honnêteté morale et intellectuelle, et aussi d'une démarche constructive. Malheureusement, nous sommes dans un pays où Il y a loin de la coupe aux lèvres. Vous demandez à ceux et celles qui s'auto-désignent élite, avec l'auto-suffisance qui entretient leur égo démesuré, de parler une langue accessible à tous ? ils en sont incapables parce que vivant entre eux, dans une bulle qui les protège des microbes ambiants ( entendez le petit peuple, les gens du peu ), ils ne connaissent que le langage de leur caste fait d'assertions et argumenté par les citations de leur homologues, bien entendu indiscutables. Leur langage est la quasi seule justification de leur existence, les en "dépourvoir" équivaut à les tuer. Quant aux mains expertes qui dirigeraient ce débat, je suppose que vous les cherchez dans les médias. Si c'est le cas, il y a en plus qu'on en veut, elles sont bien expertes, mais pas dans le sens où vous l'entendez, 55 ans de bourguisme et de benalisme en ont fait ce qu'ils sont. Inutile d'en dire plus,

mks - 08-11-2012 08:52

Ya si Mokhtar quelle perche a tendre pour ces JIHADISTES ?? Si tu n'es pas avec EUX tu es contre EUX. Ce Imam qui de son devoir a consilier les Musulmans il appelle au Jihad et il est pres de rentrer ds ce plateau de tele avec son sabre.Alors je me demande quelle perche tu peux tendre a ces extrats Musulmans?

patriote - 08-11-2012 16:59

Seul le débat est salutaire Sous les dictatures, sous nos cieux ou ailleurs, tout a été essayé, sauf le débat libre et franc, pour contenir l'avis contraire, ce fut toujours vainement. D'ailleurs, ce sont sur les cendres des dictatures, que sont nées les démocraties, lesquelles sont bâties tout simplement sur la nécessité vitale de donner libre cours à l'expression de l'avis contraire. Voltaire s'est illustré dans l'Histoire par sa phrase "je ne partage ton avis, mais je suis disposé à payer ma vie pour que tu t'exprime librement". Cependant tout ce dispositif n'aura de chance de perdurer qu'à une condition sine qua non qui n'est autre que LA RENONCIATION exppress, explicite A LA VIOLENCE. Tout est alors dans l'art de joindre et de concilier entre le droit de chacun de s'exprimer librement à la seule et unique condition de renoncer sans appel à la VIOLENCE. Morale de la civilité, nous ne trouverons salut d'ETAT CITOYEN que dans le DEBAT et par le DEBAT. D'ailleurs n'a-t-on pas défini l'intelligence comme étant l'art de conciler entre les contradictions? Il s'ensuit dés lors que les nations intelligentes sont celles qui savent concilier entre le fait de pouvoir s'opposer et la nécessité de savoir vivre ensemble EN PAIX.

Moncef ben Amara BARKATI - 08-11-2012 22:14

LE DRAPEAU NATIONAL: Curieuse cette nouvelle posture du drapeau Tunisien.En forme de cône à l'allure ligoté et coiffé de ... C'est ce que l'on remarque dans les lieux lors des conférences ou interwieu de responsables d'Etat.Ce drapeau,comme tous les drapeaux du monde, je l'ai toujours vu flotté à l'extérieur, en étoffe libre à l'intérieur des lieux officiels et publiques. Curieuse nouveté!

tounesnalbaya - 26-11-2012 09:40

Monsieur KHLIFI surtout pas çà, vous allez nous ouvrir les portes de l'enfer, avec des gens qui ne croient pas à la démocratie, et qui ne respectent pas les opinions des autres, il n'y aura pas de dialogue possible.

X

Fly-out sidebar

This is an optional, fully widgetized sidebar. Show your latest posts, comments, etc. As is the rest of the menu, the sidebar too is fully color customizable.