Elyes Ghariani - Quel avenir pour les BRICS ? Trois scénarios pour un monde en transition

Le sommet de Rio a mis en lumière les ambitions affirmées mais fragiles des BRICS, qui apparaissent de plus en plus comme un laboratoire d’un ordre mondial en recomposition.

Entre hétérogénéité interne, rivalités géopolitiques et pressions systémiques, leur trajectoire demeure incertaine. Trois scénarios principaux se dessinent, porteurs d’implications stratégiques majeures.

Trois scénarios d’évolution: entre équilibre, affrontement et éclatement

1. Coopération pragmatique: la voie de la stabilité multipolaire

Dans ce scénario, les BRICS privilégient la coopération économique sans se positionner frontalement contre l’Occident. Le groupe consolide ses institutions existantes – telle la NDB – et renforce ses mécanismes de coopération technologique et financière. Cette approche modérée maximise les bénéfices communs tout en laissant à chaque membre une marge de manœuvre pour ses relations bilatérales.

Les BRICS s’imposeraient alors comme un acteur multipolaire structurant, capable d’influencer les normes globales sans entrer dans une logique de bloc antagoniste.

Bloc contestataire: montée en puissance d’un front anti-occidental

Dans une dynamique plus radicale, poussée notamment par Pékin et Moscou, le groupe opte pour une confrontation assumée avec l’ordre occidental. Cela se traduirait par l’intensification des efforts de dédollarisation, la mise en place d’institutions parallèles, et un resserrement de la coopération en matière de sécurité, d’IA ou de commerce.

Dans ce cadre, les BRICS deviendraient un pôle systémique de contestation, alimentant une polarisation accrue du système international. Cette cohésion dans l’opposition renforcerait le groupe à court terme, mais au prix d’une instabilité durable à l’échelle mondiale.

Fragmentation: l’éclatement sous le poids des contradictions

Le scénario le plus pessimiste verrait le groupe se désagréger progressivement, incapable de surmonter ses divergences internes. Les tensions sino-indiennes, les orientations économiques divergentes et les rivalités régionales mineraient la cohésion, poussant certains membres vers des partenariats bilatéraux ou régionaux plus compatibles avec leurs intérêts.

Cette fragmentation réduirait l’influence collective des BRICS, révélant les limites d’un ensemble aussi hétérogène lorsqu’il ne parvient pas à dépasser la primauté des intérêts nationaux.

Trois variables clés: tensions internes, guerre en Ukraine et réponse occidentale

1. Le facteur sino-indien: entre coopération stratégique et rivalité durable

La relation entre la Chine et l’Inde reste le principal point de fragilité interne. Malgré une interdépendance économique croissante, leurs différends frontaliers et ambitions concurrentes compliquent toute convergence politique. La gestion de cette rivalité, par le dialogue ou la confrontation, conditionnera l’équilibre du groupe.

2. Le conflit ukrainien: Moscou, facteur d’unité ou de fracture

L’invasion de l’Ukraine continue de redéfinir le rôle de la Russie dans le groupe. Si son isolement renforce son ancrage au sein des BRICS, il génère des tensions diplomatiques avec les membres plus soucieux de ménager leurs relations avec l’Occident. L’évolution du conflit aura donc un impact direct sur la stabilité du bloc.

3. La stratégie occidentale: dialogue ou pression?

Enfin, la manière dont les puissances occidentales choisiront d’interagir avec les BRICS sera déterminante. Une approche inclusive, fondée sur l’engagement, pourrait encourager une évolution modérée et constructive du groupe. À l’inverse, une stratégie de containment agressif risquerait de pousser les BRICS vers un repli identitaire et une radicalisation géopolitique, renforçant les lignes de fracture globales.

En somme, les BRICS incarnent les promesses et les contradictions d’un nouvel ordre mondial en gestation. Leur avenir dépendra de leur capacité à surmonter leurs fractures internes, à s’adapter aux défis globaux et à éviter l’enfermement dans des logiques d’opposition frontale. Qu’ils deviennent un moteur pragmatique de la multipolarité, un bloc contestataire ou un ensemble éclaté, leur trajectoire façonnera profondément les équilibres politiques, économiques et géostratégiques du XXIe siècle.

A suivre

Télécharger le document intégral

Elyes Ghariani
Ancien ambassadeur

Lire aussi

Elyes Ghariani : Les BRICS, entre émergence et redéfinition de l’ordre international

Elyes Ghariani - Rappel historique: L’affirmation progressive des BRICS sur la scène internationale (2001–2025)

BRICS - Contexte géopolitique du sommet de Rio (2025) : Entre multipolarité et confrontation

Portraits croisés des BRICS : Ambitions, divergences et rapports de force

BRICS - Une mosaïque économique: Entre complémentarités et fractures

Le sommet des BRICS à Rio: Entre affirmation du Sud global et quête de crédibilité internationale

BRICS - Regards croisés sur Rio : Confrontation, prudence, fascination

Elyes Ghariani - Entre puissance et fragmentation: Le paradoxe stratégique des BRICS