Le retour en grâce de Hamadi Jebali

Soyons sérieux personne ne peut sauver les islamistes car ils portent en eux leurs échec. Ces partis instrumentalisant la religion peuvent bien être dirigé par des génies , ce qui au passage n'est pas le cas de Jebali,ils échoueront car leur idéologie va mourir.

L’éclipse de Hamadi Jebali provient de plusieurs causes Une démission et un aveu d'échec dans la gestion des affaires du pays. Le refus de son parti à se rallier à l'idée de d'un gouvernement de technocrates. De multiples prises de position contraire à celles de son parti Ces faits ont fait de lui un Secrétaire Général d'un parti en disgrâce et très peu écouté. Avec ce récent revirement peut il reprendre la confiance de ses pairs pour redonner des ailes à parti usé par 2 ans d'échec. Ce n'est pas évident, une grande partie du capital confiance n'y sera plus.

Nul ne peut douter de la compétence de l'intéressé et tous les autres qui s'affichent publiquement, à l'aide des Mass-Médias.Le problème réside dans le fait que ces Virtuoses de la Politique agissent dans le cadre d'un Parti Politique et font une confusion absolue entre la gestion d'une Formation Politique si importante soit-elle et la Gestion d'un Pays qui réclame la concorde, la cohésion et l'anticipation. A titre d'exemple, quand on sait que la Tunisie doit importer la moitié de ses besoins en céréales pour nourrir la population tunisienne et débourser des sommes considérables en devises, au profit des exportateurs français, et en dinars tunisiens pour la Caisse Générale de Compensation, et en même temps, le Ministre de l'Agriculture se déclare content et satisfait de sa Politique Agricole puisque les Pastèques se vendent à 300 millimes, le Kilo, alors c'est le comble : ?????? ???? ????

Hammadi JEBALI : Nature ou contre nature ? Nos actions et paroles sont ce qui, de nous, est perceptible et déchiffrable par les autres. Elles sont ce par quoi nous manifestons dans le monde notre présence, notre morale, nos convictions, et nos limites. J’ai crue un certains moment que HJ est un homme sage et ce qui caractérise le sage c'est qu'il n'est pas seulement raisonnable, c'est aussi un homme aimant, qui agit par amour et pour l'amour, et qui, donc, par conséquent, de par le fait, en somme, qui ne porte pas de jugements Certains membres de ma famille -proche de l’homme -m’affirmaient toujours que la figure de l'honnête homme domine en lui. Etre un honnête homme, c'est correspondre à des caractéristiques bien particulières. C’est un homme de valeur, un homme de court. Il a des valeurs sociales : Il sait parfaitement se tenir en société, et fait preuve de nombreuses qualités qui montrent son goût de l'échange humain et des bonnes mœurs. Il donne l’impression d’être intéressé: galant, courtois, il obéit sans erreur aux règles de la bienséance. Il est de nature calme disposé à la conversation, et sait prendre part à toutes les discussions. Il est l'inverse du faucon londonien macabre qui ignore les bonnes manières. Il a des valeurs morales ; il ne se met jamais en avant : il est modeste et discret. Il fait preuve de modération dans ses désirs et ses actes. Je ne le cache pas j’ai crue ou failli croire à cette version de l’homme mais a en croire l’interview que j’ai suivie sur Shems Fm je me demande si ce n’était qu’illusion de croire à sa sagesse ou s’il a agit à contre nature. . Socrate a dit « Nul n'est méchant volontairement » et il veut dire que le méchant est l'ignorant. Il veut son bien mais il ne le voit pas et commet donc le mal involontairement. Cette phrase ne signifie nullement une quelconque irresponsabilité du méchant qu'il faudrait pardonner car il est de notre devoir de ne pas rester dans l'ignorance. Pire encore puisque en regardant la vidéo de l’interview j’ai vu un homme débutant par le sourire allant après à la haine puis le mépris et terminant par la méchanceté. Et durant les dernière minutes j’ai vu l’ignorant qui s’efforcé d’être méchant que je pense à contre nature. Un homme pareil qui agit à contre nature fait ce qu’il ne comprend pas il ne fait pas ce qu’il veut ou le veut sa nature mais il fait vraiment ce qu’il a toujours détesté et peut être selon certains qui l’on côtoyer ce qu’il a toujours combattu au sein de son mouvement. Mais qu’est ce qui pousse l’homme « sage » à agir ainsi ? Est-il dans une quête de nouveau poste ou peut être d’une candidature ? Car je ne pense pas qu’il est comme tous les « faucons » en quête de pouvoir ou peut être j’ai tord ? Je sais que la raison d’être de faucons est la quête du pouvoir. Rien qu’en les écoutant et n’importe quel profane de politique en regardant leurs manières de se comporter comprend en effet que leurs seuls but est de prendre place sur l’échiquier du pouvoir. Vous me dirait que c’est humain voire même naturel bien qu’ils se définissent comme des missionnaires de dieu ayant pour seul but le bien de leurs semblables a fin d’atteindre le bien de leurs prochain. Dans cette quête ces faucons ont malheureusement commit non seulement l’injustice mais aussi le vice et l’abus du pouvoir. Mais commettre l'injustice n’est il pas pire que la subir, et tout musulman qui se respecte préfère la subir que la commettre. En effet Commettre l'injustice c'est perdre sa dignité et passer le reste de sa vie en compagnie d'un injuste.qui a perdu l'estime de soi. Monsieur HJ cette nouvelle image nous vous convient pas, n’essayer pas d’agir à contre nature car tout naturellement tu surclasse tous les faucons. Ne te « fauconuste » pas c’est contre ta nature, reste honnête, souriant, courtois, galant et juste. Tu subit l’injustice ne suit pas le chemin de l’injustice tu y perdra ton âme.

Grâce? Quand on parle de militants extremistes legitimant le recours à la violence pour atteindre des objectifs opportunistes et ideologique, on devrait choisir un language plus approprié que celuifaisant référence à la gâce et l'élégance etc.